13 ינואר 2010, באדמונטון, אלברטה. - על בסיס פסק דין 11 ינואר 2010, דחה כבוד השופט פול Belzil בית המשפט אלברטה אישור התובענה הייצוגית נגד השיקה המכללה לבין אגודת כירופרקטורים של אלברטה (ACAC).

IBAC ניצחה בכל הנושאים. כבוד השופט Belzil נמצא כי תובענה ייצוגית נגד IBAC הוא שמיש על כל ההיבטים של מבחן הסמכה חוקית. החלטה חשובה לא רק עבור ACAC ו כירופרקטורים באלברטה, אלא גם על כל הגופים המסדירים מקצוע קנדיים עבור אנשי מקצוע שהם מווסתים.

יתרה מכך, נקבע Belzil ג'כי הוא "פשוט ומובן מאליו" שאין עילת תביעה "נגד ACTA, מה שאומר כי אין בסיס חוקי תקף ACTA נוסף.

יתר על כן, דחה את כבוד השופט Belzil להכיר עילת תביעה נגד הטענה כי הפרקטיקה של הכירופרקטיקה מבוססת על טעות מדעית. Belzil ג'קבע כי טענה זו "לא יותר מאשר בניסיון לפתור מחלוקת מדעית משפט, והיה גם להגיע לכדי התקפה על יכולת החקיקה של המחוז, על ידי אימוץ כירופרקטיקה בתקנות. "

הוא גם הביע דאגה לגבי האם אנשים שביקשו התובענה הייצוגית היה מצג שווא.

בנוסף, פסק הדין תומך נושא זה לא מתאים לאתגר את תוקפו המדעי של הכירופרקטיקה בבתי המשפט. החלטה זו תסייע להגביל את האפשרויות המשפטיות של השדולה נגד כירופרקטי.

מקור ACTA