13 tammikuu 2010, Edmonton, Alberta. - Kun perusteluissa tuomion 11. tammikuuta 2010 Mr. Justice Paul Belzil of Alberta tuomioistuimen kiisti sertifiointi ryhmäkanteen käynnistetty College ja yhdistyksen Kiropraktikot of Alberta (ACAC).
IBAC voitti kaikissa asioissa. Parlamentin Justice Belzil totesi, että ryhmäkanteen vastaan IBAC on käyttökelvoton kaikista näkökohdista oikeudellista testiä sertifiointia. Päätös on tärkeä paitsi ACAC ja kiropraktikot Albertassa, vaan myös kaikkia virastoja, jotka säätelevät Kanadan ammattilaisille ja ammattilaisille ne sääntelevät.
Vielä tärkeämpää on, Belzil J. päättänyt, että se oli "tavallinen ja ilmeistä", että ei ollut asian "vastaan ACTA, mikä tarkoittaa, ettei oikeusperustaa voimassa edelleen ACTA.
Lisäksi parlamentin oikeus Belzil kieltäytynyt antamasta kanteen väitteeltä, että kiropraktiikan perustuu tieteelliseen virhe. Belzil J. katsoi, että tämä väite oli "vain yrittää ratkaista tieteellisiä riita oikeudessa, ja merkitsisi myös hyökkäys lainsäädäntövalta maakunnan, antamalla säännöksiä kiropraktiikka. "
Hän ilmaisi myös huolensa siitä, ihmisiä, jotka olivat pyytäneet ryhmäkanteen oli väärin.
Lisäksi tuomio tukee teemaa, joka ei ole syytä kiistää tieteellisen pätevyyden kiropraktiikka tuomioistuimissa. Tämä päätös auttaa rajoittamaan oikeudellista vaihtoehdot aulan anti-kiropraktiikka.
Source-ACTA









































