13. Januar 2010, Edmonton, Alberta. - In den Gründen des Urteils 11. Januar 2010, bestritt Mr. Justice Paul Belzil des Alberta Court Zertifizierung der Sammelklage gegen das College und vom Verband der Chiropraktiker of Alberta (ACAC) ins Leben gerufen.

IBAC siegte in allen Fragen. Dem Herrn Justiz Belzil festgestellt, dass eine Sammelklage gegen IBAC unbrauchbar zu allen Aspekten der rechtlichen Prüfung für die Zertifizierung ist. Die Entscheidung ist nicht nur für die ACAC und Chiropraktiker in Alberta, sondern auch für alle Agenturen, die kanadischen Profis für Profis regeln und regulieren sie wichtig.

Noch wichtiger ist, bestimmt Belzil J., dass es "schlicht und klar," dass es nicht eine Ursache der Aktion "gegen ACTA, was bedeutet, dass es keine rechtliche Grundlage war gültig für die weitere ACTA.

Darüber hinaus verringerte sich der Herr Justice Belzil, eine Ursache der Aktion gegen die Behauptung, dass die Ausübung der Chiropraktik auf einem wissenschaftlichen Irrtum beruht zu erkennen. Belzil J. gehalten, dass diese Behauptung "war nichts anderes als der Versuch, ein wissenschaftlicher Disput in einem Gericht zu lösen, und würde auch zu einem Angriff auf die Gesetzgebungskompetenz der Provinz ausmachen, durch Erlass von Verordnungen Chiropraktik. "

Er äußerte auch Bedenken, ob Leute, die die Sammelklage gebeten hatte, war falsch dargestellt worden.

Darüber hinaus unterstützt das Urteil des Themas, die nicht angebracht ist, die wissenschaftliche Gültigkeit der Chiropraktik in den Gerichten anzufechten. Diese Entscheidung wird dazu beitragen, die rechtlichen Möglichkeiten der Lobby Anti-Chiropraktik zu begrenzen.

Quelle, ACTA